🧨 EXPROPIACIÓN: Cuando perder el juicio no les bastó
Después de que la justicia ordenara devolvernos la finca y el edificio ocupado ilegalmente durante años, el Ayuntamiento de Alhama de Almería, bajo el mandato de Cristóbal Rodríguez López del Partido Popular, al estilo Hugo Chávez, ha iniciado lo impensable: una nueva expropiación sobre el mismo terreno ya restituido por sentencia firme.
Y lo han hecho por la vía de urgencia, como si estuviéramos en situación de catástrofe o interés público vital. ¿La verdadera urgencia? Evitar cumplir la ley y tratar de apropiarse del terreno por menos dinero, ignorando incluso que sobre ese suelo hay un edificio construido por ellos mismos.
🧾 Cronología del Procedimiento de Expropiación y Recuperación de Oficio
📌 1. Inicio del expediente de recuperación de oficio
📅 3 de noviembre de 2023
🏛️ Resolución de Alcaldía nº 727/2023
El alcalde del Partido Popular, Cristóbal Rodríguez López inicia el expediente para recuperar el edificio construido sobre la parcela 47, alegando que es un bien de dominio público.
 | Inicio del expediente de recuperación del edificio – Alcaldía (03/11/2023) Resolución firmada por el alcalde Cristóbal Rodríguez López para iniciar la recuperación forzosa del edificio construido en la finca ya devuelta judicialmente. 03. 1_acuerdo_recuperacion_edificio.pdf (116.19KB) |
Resolución firmada por el alcalde Cristóbal Rodríguez López para iniciar la recuperación forzosa del edificio construido en la finca ya devuelta judicialmente.
| 03. 1_acuerdo_recuperacion_edificio.pdf (116.19KB) |
📌 2. Audiencia a los afectados y alegaciones
📅 11 de diciembre de 2023
Se notifican las actuaciones a los propietarios del terreno para que formulen alegaciones.
Se presentan alegaciones negando la titularidad pública y denunciando abuso de poder.
| Alegaciones contra la recuperación del edificio – Familia Urrea Mizzi Se explica que el edificio está dentro de una finca privada restituida judicialmente, y se acusa al Ayuntamiento de intentar burlar una sentencia firme. 03. 2_alegaciones_contra_recuperacion.pdf (203.71KB) |
Se explica que el edificio está dentro de una finca privada restituida judicialmente, y se acusa al Ayuntamiento de intentar burlar una sentencia firme.
| 03. 2_alegaciones_contra_recuperacion.pdf (203.71KB) |
📌 3. Resolución definitiva del Ayuntamiento
📅 7 de marzo de 2024 (notificada el 14/03/2024)
El Pleno acuerda recuperar el edificio y advierte de que si en 8 días no se entregan las llaves, actuará por la fuerza y cobrará los gastos.
La propia secretaria técnica reconoce en su informe que el suelo es privado, y que sólo se pretende recuperar el edificio, no el terreno.
| Resolución final del Ayuntamiento ordenando la recuperación (07/03/2024) El Ayuntamiento acuerda recuperar el edificio por su cuenta si no se entregan las llaves. Se reconoce que el terreno es privado, pero se omite toda referencia a la sentencia firme que lo devolvió. 03. 5_resolucion_edificio.pdf (313.96KB) |
El Ayuntamiento acuerda recuperar el edificio por su cuenta si no se entregan las llaves. Se reconoce que el terreno es privado, pero se omite toda referencia a la sentencia firme que lo devolvió.
| 03. 5_resolucion_edificio.pdf (313.96KB) |
⚖️ La jugada: quitarlo todo… pagando sólo el suelo
El Ayuntamiento, con el respaldo técnico del Área de Asistencia a Municipios de la Diputación de Almería, ha elaborado informes con una única intención: valorar sólo el terreno, como si sobre él no existiera una estructura, ni obra, ni coste alguno.
Este informe se hace a medida, con el claro objetivo de pagar lo menos posible a la familia Urrea Mizzi. Una estrategia que no solo es injusta, sino que puede ser constitutiva de delito.
🚨 ¿Y la legalidad?
Todos los funcionarios implicados en este expediente han sido denunciados penalmente ante la Guardia Civil por su participación en esta maniobra, que entendemos como un intento de burlar una sentencia judicial firme por medios administrativos.
📆 Próxima cita: juicio en julio de 2025
El proceso está judicializado. En julio de 2025 se celebrará el primer juicio para recuperar nuevamente la posesión del terreno. Se ha solicitado también la suspensión del expediente expropiatorio por la vía cautelar, pero el Ayuntamiento ha presentado oposición.
Pese a todo, vamos a llegar hasta el final, aunque se tarden años. Porque no vamos a permitir que lo que la justicia ordenó devolver se vuelva a arrebatar por la puerta de atrás.
Respecto al expediente de expropiación, el Ayuntamiento de Alhama de Almería, disfruta a la fuerza del uso del edificio, la familia Urrea Mizzi no ha visto un duro y está a la espera de que la administración y la justicia siga su curso.
En resumen, un alcalde del Partido Popular, Cristóbal Rodríguez López, no respeta la sentencia judicial, usa su posición, los medios públicos, para atacar la propiedad privada, en un claro fraude de ley.
Debe desconocer que existe la vía penal, y no sólo la vía civil.
Y lo más curioso es que se alega urgencia para la ocupación del edificio, cuyo uso es un almacén municipal. No hablamos de un centro de salud, una escuela, un museo. Se trata de robar a la Familia Urrea Mizzi, lo que por sentencia le pertenece y usarlo para meter trastos, vallas, y ahorrarse el alquiler de locales comerciales.
Parece mentira que estemos en España, y un alcalde, que se supone que es un servidor público, tenga poder para robarte tu propiedad privada, disfrutar de ella, sin dar nada a cambio.
Habrá que esperar a la siguiente resolución judicial. Mientras tanto, sólo podemos dar publicidad a los hechos, para que el pueblo sepa el tipo de alcalde que tiene Alhama de Almería, y la red de servilismo que existe, tanto por los estómagos agradecidos a sueldo privado, como los funcionarios agradecidos con sueldo público.
Por cierto, estos funcionarios se juegan su carrera e inhabilitación, y tienen responsabilidad patrimonial. Que no se olviden.
Nosotros siempre iremos por la vía legal, hasta sus últimos consecuencias.
 | Anuncio de interposición de recurso contencioso Se interpone recurso ante los juzgados contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento del 7 de marzo de 2024. ANUNCIO DE INTERPOSICION DE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.docx (14.5KB) |
Se interpone recurso ante los juzgados contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento del 7 de marzo de 2024.
| ANUNCIO DE INTERPOSICION DE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.docx (14.5KB) |
| Alegaciones contra el acta de ocupación Denuncia la nulidad del procedimiento y el intento del Ayuntamiento de expropiar solo el suelo, ignorando el edificio. ALEGACIONES A ACTA DE OCUPACION PREVIA maria del mar y sergio (1).pdf (130.83KB) |
Denuncia la nulidad del procedimiento y el intento del Ayuntamiento de expropiar solo el suelo, ignorando el edificio.
| ALEGACIONES A ACTA DE OCUPACION PREVIA maria del mar y sergio (1).pdf (130.83KB) |
| Demanda contra recuperación de oficio y solicitud de medida cautelar Recurso contencioso-administrativo presentado ante el Juzgado Nº 1 de Almería solicitando la nulidad del expediente iniciado por el Ayuntamiento para “recuperar” de oficio el edificio que ya fue devuelto por sentencia firme. También se solicita su suspensión urgente por fraude de ley. DEMANDA CONTRA PROCEDIMIENTO DE RECUPERACION DE OFICIO Y SOLICITUD DE ADOPCION DE MEDIDA CAUTELAR.pdf (240.61KB) |
Recurso contencioso-administrativo presentado ante el Juzgado Nº 1 de Almería solicitando la nulidad del expediente iniciado por el Ayuntamiento para “recuperar” de oficio el edificio que ya fue devuelto por sentencia firme. También se solicita su suspensión urgente por fraude de ley.
| DEMANDA CONTRA PROCEDIMIENTO DE RECUPERACION DE OFICIO Y SOLICITUD DE ADOPCION DE MEDIDA CAUTELAR.pdf (240.61KB) |
| Alegaciones del Ayuntamiento (sept. 2024) El Ayuntamiento, representado por la Diputación, se opone a la suspensión cautelar del expediente de expropiación. 368.1-24 Alegaciones Ayto.Alhama de Almeria.pdf (676.36KB) |
El Ayuntamiento, representado por la Diputación, se opone a la suspensión cautelar del expediente de expropiación.
| 368.1-24 Alegaciones Ayto.Alhama de Almeria.pdf (676.36KB) |
| Diligencia de ordenación – Queda visto para resolución El juzgado recibe el escrito del Ayuntamiento y lo une a la causa. 368.1-24 Union escrito y Pte.resolucion (Not.12-9-24).pdf (298.26KB) |
El juzgado recibe el escrito del Ayuntamiento y lo une a la causa.
| 368.1-24 Union escrito y Pte.resolucion (Not.12-9-24).pdf (298.26KB) |